Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2026:27 on kiinnostava ennen kaikkea siksi, että se ei ole vain sananvapaustapaus, vaan myös esimerkki siitä, miten tuomioistuin suhtautuu seurauksiin osana oikeudellista punnintaa. Ratkaisun enemmistön ja vähemmistön välinen ero kulkee pitkälti juuri tässä; kuinka paljon painoarvoa annetaan puheen mahdollisille vaikutuksille. Tapauksessa oli kyse siitä, ylittivätkö tietyt kirjoitukset rikoslain mukaisen kiihottamisen kansanryhmää…